Avertir le modérateur

25/05/2009

Xavier Bertrand : «l’UMP c’est : tout pour les riches… rien pour les pauvres» !

XAVIER BERTRAND UN GROS BIEN GONFLE.jpgMême pas honte !… Bien entendu, il faut savoir lire entre les lignes. Mais c’est bien tout ce qui ressort d’un entretien donné récemment au Monde : «Il n’est pas question d’augmenter les impôts» http://abonnes.lemonde.fr/opinions/article/2009/05/04/xavier-bertrand-il-n-est-pas-question-d-augmenter-les-impots_1188573_3232.html  Surtout, ne lui dites pas que les «franchises médicales» sont un impôt déguisé - qui, de surcroît fait payer les seuls malades pour les malades : c’est ça, la solidarité, coco ! - il ne comprendrait pas, sa comprenette étant extrêmement limitée… inversement proportionnelle à sa masse corporelle - et surtout ! il ne vise que les impôts qui frappent les plus riches : entendre l’ISF qui ferait fuir les grosses fortunes. Antienne libérale connue mais démentie par les statistiques : seuls quelques pingouins émigrent…

 

Bon vent ! J’ai déjà dit et je le redis : l’économie peut bien tourner sans eux – et surtout nettement mieux : chez «ces gens-là» on compte tellement que les délocalisations sont la panacée ! - et pour le reste : des «Français» (?) comme ça, j’en fais au moins un tous les matins. Ensuite de quoi, je tire la chasse.

 

La France est d’ailleurs devenue un vrai «paradis fiscal» pour riches dorés sur tranche avec le «bouclier fiscal» qui coûte bonbon au budget de l’Etat – au minimum 12 milliards d’euros par an ! – et qui permet de surcroît que non seulement les plus nantis – les multimilliardaires – ne versent que des clopinettes à l’Etat mais qu’ils se voient reverser des sommes souvent astronomiques…

 

Pour les boute-en-train qui souhaiteraient faire rigoler lors d’un repas, je conseille la très instructive lecture d’un article du Figaro Peu de bénéficiaires pour le bouclier fiscal  http://www.lefigaro.fr/impots/2009/03/17/05003-20090317ARTFIG00249-peu-de-beneficiaires-pour-le-bouclier-fiscal-.php où l’on tente de nous faire croire qu’un certain nombre de bénéficiaires du bouclier fiscal seraient des pauvres, déclarant pour certains moins de 12991 euros par an, voire en-dessous de 3753 euros ! dont des Rmistes, propriétaires de leur résidence principale…

 

C’est oublier «qu’en valeur, 10% des Français les plus aisés ont absorbé, en 2007, 83% des restitutions du bouclier»… Cela ressemble furieusement à la disparité des subventions versées aux agriculteurs au titre de la PAC : les multinationales de l’agro-business percevant la part du lion !

 

«L’aveu»… non rien à voir avec le film de Costa-Gravas, interprété magistralement par Yves Montand. - encore que… sur le plan idéologique nous ayons bien à faire à une idéologie au moins aussi pernicieuse, délétère sinon carrément mortifère que feu le «communisme réel» de l’ex-Urss et de ses pays satellites… - il lâche carrément le morceau : «Et puis, dans la famille politique qui est la mienne et dont je suis secrétaire général, il n’est pas question d’augmenter les impôts»

 

Dormez braves gens ! Tous ceux qui «palpent» des millions d’euros plus ou moins bien gagnés – y compris dans les paradis fiscaux ! – et qui continuent de percevoir force dividendes, bonus faramineux, parachutes dorés et retraites «chapeau»… chapeau les artistes ! vous n’avez rien à craindre : en Sarkoland, c’est tous les jours la «Saint-Nicolas» pour vous…

 

Pour les «salauds de pauvres» ? Qu’ils ne prennent pas la peine de déposer leurs souliers devant l’âtre… Ils n’auraient même pas droit à l’orange qui faisaient naguère les délices des plus humbles : le Père Fouettard (associé à la Magaraude) tous les jours, Noël compris… «les pauvres peuvent payer» !

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu