Avertir le modérateur

19/05/2009

Allègre – non tropo ! – se voyant déjà tout en haut de l’affiche… ridicule ! sinon carrément obscène

CLAUDE ALLEGRE AUX PORTES DU GOUVERNEMENT 18 MAI 2009.jpgIl en rêvait depuis au moins le 22 avril 2007 : ministre de Nicolas Sarkozy…

 Appels du pied, déclarations dans la presse, rien à manqué à cette quasi «déclaration de flamme». J’avais lu il y avait déjà un certain temps qu’il n’y avait pas meilleur moyen d’indisposer Sarko qui entend décider… Force est de croire qu’il aurait fini par céder puisqu’un récent article du Figaro le dit «aux portes du gouvernement»… Toujours la politique «d’ouverture» ?… Il va falloir drôlement les agrandir pour laisser passer le «mammouth» qui parlait naguère de «dégraisser» l’Educ-nat… Alors que ce mal dégrossi – au propre comme au figuré – eût dû commencer par s’appliquer la recette.

 

«Le président veut enfoncer le clou de l'ouverture. Il a vraiment envie d'un symbole» expliquerait un ministre. Il devrait mieux choisir ! Aucune des personnalités prétendues «de gauche» qu’il a choisies ne l’est vraiment. Des socialos «peau de lapin» uniquement guidés par l’opportunisme, à l’ego démesuré… Allègre étant très certainement le pire sur ce plan : la faramineuse bonne opinion qu’il a de lui n’a d’égale que son incompétence… illustrée à l’envi par son passage au ministère de l’Education nationale.

 

Ce qui ne l’empêche nullement de lorgner sur l’Education… Il se verrait, paraît-il bien en tandem avec Xavier Darcos… La belle paire d’incapable que voilà ! A moins qu’on ne lui proposât un vaste ministère – il lui faut en effet beaucoup de place – regroupant «innovation et industrie»… Mais bonjour les problèmes !…

 

Car personne n’envisage qu’il puisse succéder à Valérie Pécresse au ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ou absorber la Recherche dans ce nouveau ministère : «Ce serait pure folie de confier à Allègre la gestion des chercheurs» selon un ministre. Il a laissé tellement de bons souvenirs chez les enseignants !

 

Cela reviendrait de surcroît à enterrer la «recherche fondamentale» accusée de ne pas produire de brevets ! Comme si la recherche dite à bon droit «appliquée» existerait sans celle-ci… Mais bref, passons, à notre époque les margoulins sont rois.

 

Selon Le Monde, le projet déplairait également à Christine Lagarde, l’industrie dépendant pour l’instant de Bercy : "L'économie et l'industrie se portent très bien ensemble. Pour prospérer, l'industrie a besoin d'un environnement économique utile et efficace sur tous les plans, notamment fiscal" ainsi qu’aux conseillers de l’Elysée – notamment Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée et Raymond Soubie, conseiller social - qui seraient pour le moins réservés sur le personnage.

 

Tous redoutant que Claude Allègre ne mît le feu aux poudres dans le très sensible domaine des sujets industriels qu’il faut au contraire s’efforcer de déminer. La diplomatie et le sens de la réserve n’étant pas vertu cardinale chez Claude Allègre !

 

Car cela n’est pas tout : Claude Allègre s’est mis à dos bon nombre de vrais scientifiques et la plupart des écologistes. D’une part, en niant le réchauffement climatique et d’autre part en relativisant la nocivité de l’amiante… Qu’il aille dire soutenir cela devant les malades ou les familles de personnes mortes des suites d’un cancer de la plèvre.

 

Il est évident qu’Allègre à l’industrie ne sera nullement le chantre du développement durable et de la protection de l’environnement non plus que de la santé des salariés… Il nous ferait reculer de 60 ans !

 

Mais qu’on donc tous ces vieux transfuges de la gauche – Allègre, Kouchner, Lang, Rocard – septuagénaires voire quasi-octogénaire pour Rocard ! à s’accrocher ainsi au pouvoir comme berniques à leur rocher… Soif d’honneurs et de prébendes… ces pauvres retraités auraient-ils des fins de mois si difficiles qu’il leur faille encore solliciter des emplois grassement rémunérés ?

 

Il me semble qu’à partir d’un certain moment il faille savoir «passer la main» aux plus jeunes générations. Sauf à les bloquer vitam aeternam dans l’antichambre du pouvoir. Au risque d’engendrer force frustations.

 

 

SOURCES

 

 

20 minutes

http://www.20minutes.fr/article/187489/Monde-Allegre-Al-G...

http://www.20minutes.fr/article/190372/France-Claude-Alle...

 

Le Figaro

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/18/01002-2009051...

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/09/01002-2009050...

 

Le Monde

http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2009/05/09/cl...

http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2009/05/16/m-...

 

Libération

http://www.liberation.fr/politiques/0101566207-allegre-s-...

http://www.liberation.fr/politiques/0101561045-retour-de-...

http://www.liberation.fr/politiques/0601924-allegre-proch...

 

NouvelObs

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20090509.OBS626...

17/05/2009

Elections européennes : ce que «Dany le Rouge» devrait comprendre…

Qu’il soit devenu «Dany le Vert» ne change rien au problème… Non plus qu’il est fait de toutes évidences, œuvre utile au Parlement Européen. Je me souviens de l’apostrophe véhémente contre Nicolas Sarkozy tout près d’aller baisser son froc à Pékin pour l’ouverture des Jeux Olympiques… ce qu’il a fait ! Pour rabaisser l’image de la France au niveau international, on ne trouvera pas mieux… Et qui plus est, sans aucun résultat, ni en termes d’images ni, encore moins sur le plan économique : les dictateurs de Pékin ayant une mémoire d’éléphant.

 

Aujourd’hui, Daniel Cohn-Bendit nous la joue «vierge effarouchée» : selon «20 minutes» Cohn-Bendit furieux de la tournure prise par la campagne http://www.20minutes.fr/article/326549/Elections-europeennes-Cohn-Bendit-furieux-de-la-tournure-prise-par-la-campagne.php le vote «anti-Sarko» serait un vote d’usurpation… Qu’il soit le fait du Parti Socialiste ou du Modem de François Bayrou.

Je n’ai pas le souvenir de la position de Daniel Cohn-Bendit lors du scrutin sur la «Constitution européenne» en 2005. La mienne était fort simple – mais non «simpliste» : un «non» franc et massif à une pseudo-constitution qui selon Laurent Fabius «gravait dans le marbre»  les partis-pris économistes de l’ultralibéralisme…

 

Je pense être assez versée en droit constitutionnel pour savoir que cela n’est point du ressort d’un texte constitutionnel qu ne devrait s’occuper que des seules institutions.

 

Le scrutin fut à la hauteur de nos espérances : ce texte inepte – merci Giscard d’Estaing ! – fut rejeté par environ 53 % de mes concitoyens et «rattrapé» par Sarko qui se garda bien d’en appeler une fois de plus aux urnes ! Il espère sans doute en faire de même avec les électeurs irlandais, le dictateur au petit pied (talonnettes comprises).

 

Cette fois, concernant les élections européennes nous avons le choix pour dire «merde» à Sarko et à sa clique de l’UMP : les listes socialistes,communistes, vertes ou présentées par les radicaux de gauche et les listes du Modem. Je suis reste pour ma part et socialiste et tendance «Ségo»…

 

Mais si d’une part, je suis contente de voir ma «famille» socialiste réunie – ou presque – sous une seule bannière, ne comptez pas sur moi pour tirer à boulets rouges sur les listes du Modem !

 

Il faut être en effet aussi con que l’improbable Cambadélis pour s’en prendre au parti de François Bayrou. Je préfère, quant à moi l’analyse de Laurent Joffrin, dans son édito de Libé  sur Comment battre Nicolas Sarkozy ? http://www.liberation.fr/politiques/0101565264-comment-battre-nicolas-sarkozy?xtor=EPR-450206 la nécessaire recomposition de l’électorat de gauche et du centre… Alliance nécessaire et forcément productive d’une nouvelle dynamique ! irradiant toute la société.

 

Je n’ai donc qu’un seul mot d’ordre pour le 9 juin 2009 : infliger une sévère défaite à Sarko et à son «clan» !

 

Laurent Wauquiez mérite un zéro pointé !

LAURENT WAUQUIEZ - MINISTRE DE L'EMPLOI SATISFAIT.jpgAh ! cette maladie de la «notation» - pendant ultralibéral de la cotation boursière ! – qui saisit Sarko & consorts, de l’UMP au gouvernement… Mettre tous les services publics et les établissements – de l’hôpital public à l’enseignement, et j’en oublie très certainement ! - en concurrence sauvage, au moment même ou une nouvelle «charrette» de 30.000 non remplacements de fonctionnaires va sûrement contribuer à faciliter le travail de ceux qui restent et améliorer la situation de l’emploi !

 

L’emploi précisément, parlons en ! D’après ce que je lis sur les Echos Laurent Wauquiez attribue une note de 11/20 à Pôle Emploi http://www.lesechos.fr/info/france/300349301-laurent-wauquiez-attribue-une-note-de-11-20-a-pole-emploi.htm le ministre en charge de l’Emploi n’échapperait pas à cette étrange manie. La faute à qui si le Pôle emploi n’est pas performant ? Sûrement pas aux employés… Nicolas Sarkozy et sa clique ont commis deux fautes majeures. D’une part avec cette inepte réforme – réunir en une seule entité l’ANPE et les ASSEDIC – et d’autre part, en n’anticipant pas les effets de la crise économique sur l’emploi.,

 

Soit la réforme de la gestion des chômeurs

 

Comme d’habitude, s’agissant des réformes voulues par Nicolas Sarkozy, c’est une parfaite illustration de la «méthode Sarko» : agir dans la précipitation et réfléchir ensuite… Sans même attendre un rapport qui souligna en son temps les difficultés de l’entreprise, les deux services n’ayant pas du tout la même culture :

 

les conseillers de l’ANPE – déjà débordés et soumis à des pressions constantes pour faire sortir un maximum de chômeurs du dispositif ! – s’occupant du placement et de l’orientation vers des stages de formation, le cas échéant ;

 

alors que ceux de l’ASSEDIC s’occupaient prioritairement d’étudier les droits des demandeurs d’emploi et de la gestion des indemnités et éventuellement de la rémunération des stages de formation ou de reclassement professionnel.

 

Sur le plan économique de la prévision économique et de l’anticipation

 

Il était évident dès août 2007 – le départ de la crise des «morgate subprimes» - que les bulles spéculatives financières et immobilières – éclateraient. C’était même prévisible depuis plusieurs années : il est de la nature même des «bulles» d’éclater dès lors qu’elles atteignent une taille critique, ce qui vaut aussi bien sur le plan de la physique que de la spéculation…

 

Il restait seulement à connaître et la date et l’ampleur des dégâts… Certains avaient beau parler d’un «atterrissage en douceur» pour l’immobilier, auquel pour ma part je n’ai jamais cru… D’autre part, il suffisait de lire la masse des articles consacrés à l’endettement des ménages aux USA ainsi qu’en Grande-Bretagne – jusqu’à 60 % de leur revenu ! – pour subodorer l’effondrement de pans entiers de l’économie qui résulterait de défauts de paiement de grande ampleur…

 

 

C’était en outre hautement prévisible, pour peu que l’on s’intéressât aux critiques du système financier international globalisé et à la folie spéculative qui ne date pas d’hier – j’en veux pour preuve un article d’Ibrahim Warde dans le Monde Diplomatique de juillet 1994 ! - “La dérive des nouveaux produits financiers“, sous titré : «Un capitalisme hors de contrôle» http://www.monde-diplomatique.fr/1994/07/WARDE/573 dont je ne peux que recommander la lecture tant il est limpide et très didactique.

 

Ne croyez pas que je sois le moins du monde une excitée criant forcément «haro sur les Bourses» ! - qui permettent aux entreprises cotées d’emprunter pour investir - ni même sur les «marchés à terme» qui ont leur utilité économique dans la mesure où ils permettent d’anticiper les fluctuations, de prévoir un prix stable et de se prémunir contre les risques.

 

Mais hélas, ces fonctions tout à fait normales autant que légitimes ont précisément volé en éclats du fait même de la spéculation la plus folle – merci aux banquiers et traders déjantés ! - et de la course effrénée aux super-profits. Les produits financiers sont devenus tellement sophistiqués – en même temps que totalement déconnectés de «l’économie réelle» ! – et si opaques qu’un financier averti, de la stature de George Soros a pu admettre ne plus rien y comprendre !

 

On complètera utilement cette lecture par un autre article du Monde Diplomatique écrit par Frédéric Lordon en septembre 2007 – un an avant le krach boursier ! – «Quand la finance prend le monde en otage» http://www.monde-diplomatique.fr/2007/09/LORDON/15074 et sous-titré – de façon prémonitoire ! – «Spéculation immobilière, ralentissement économique» dont je citerais le premier paragraphe, particulièrement éclairant sur l’incapacité de nos dirigeants – politiques aussi bien qu’économiques – à anticiper les événements 

«Hegel, il y a deux siècles, déplorait l’incapacité chronique des Etats à tirer les leçons des expériences de l’histoire. Les gouvernements ne sont pas les seules puissances incapables d’apprentissage. Le capital – tout particulièrement financier – semble lui aussi condamné à la persévérance dans l’erreur, à l’aberration récurrente et à l’éternel retour de la crise financière. Quoique portant sur des « objets » nouveaux, la crise actuelle des marchés de crédit donne à voir une fois de plus les ingrédients chimiquement purs du désastre, offrant à qui voudra bien s’en saisir une occasion de plus de méditer sur les « bienfaits » de la libéralisation des marchés de capitaux.»

 

Les «produits dérivés», les «hedge funds» - fonds d’investissements spéculatifs – de même que la «titrisation» - incorporer une partie d’un actif dans un produit financier – étaient censés prémunir contre les risques financiers les investisseurs, les spéculateurs et les particuliers clients des banques ou des sociétés d’assurance, notamment par le biais des assurances-vie. Or, ce sont ces produits qui sont responsables de l’implosion de la Planète finance et des considérables dégâts dont nous payons le prix fort aujourd’hui : du fait même de la globalisation des marchés et de la mondialisation ultralibérale, ils ont disséminé le risque à l’ensemble de la planète

 

C’était éminemment prévisible dès août 2007.

 

D’après ce que j’ai lu un peu plus tard, François Fillon alors en visite à Washington, aurait compris dès cette époque l’ampleur et la gravité de la crise à venir… Sans pour autant faire quoique ce soit pour anticiper des mesures et stopper la machine infernale mise en place par Nicolas Sarkozy.

 

En premier lieu le fameux «bouclier fiscal» qui coûte la peau des fesses au budget de l’Etat – 12 milliards par an ! – en ne profitant qu’à une poignée de multimilliardaires qui se voient rembourser des sommes astronomiques…

 

En second lieu : le «travailler plus pour gagner plus» avec des heures supplémentaires défiscalisées qui, bien entendu, ne peut qu’avoir un effet négatif sur le taux de chômage : ce sont autant d’emplois en moins. Mais aujourd’hui, nombre des salariés happy fews qui ont bénéficié de ces largesses n’ont plus souvent que leurs yeux pour pleurer : ils sont au chômage ! ou sur le point d’y être…

 

Si, selon Machiavel «Gouverner c’est prévoir» il est patent que «Le Prince» qui prétend présider aux destinées de la «Maison France» est fort incapable de gouverner…

 

Notation pour notation : selon La Tribune – pourtant pas un journal de gauche ! – L’institut Thomas More ne lui décernerait qu’un minable 10,5 pour l’ensemble de son œuvre depuis le 6 mai 2007 ! http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090505trib000373466/les-deux-ans-de-pouvoir-de-sarkozy-ses-actions-notees-par-linstitut-thomas-more.html, ce que j’avais relaté dans un article sur Lait d’beu datant du 7 mai 2009 : Bal tragique à l’Elysée : «L’échec» sur toutes la ligne ! 65 % des Français mécontents… http://kamizole.blog.lemonde.fr/2009/05/07/bal-tragique-a-l%e2%80%99elysee-%c2%abl%e2%80%99echec%c2%bb-sur-toute-la-ligne-65-des-francais-mecontents%e2%80%a6/

 

Petite ruse de Sioux pour ceux qui auraient l’idée de le lire - tant que Lait d’Beu restera «inactif» : passer par Google et ensuite «en cache»…

 

PS : je refuse absolument d'être rendue responsable des erreurs de mise en page et autres problèmes de "police de caractères"... qui relèvent totalement du système de "blog spiriet" et non de mon fait...

24/08/2008

Jusqu’où ira l’hystérie pro-chinoise de Nicolas Sarkozy ? les libertés publiques sont gravement menacées !

2011803244.jpg

 

En effet : trois journalistes arrêtés, conduits en fourgon cellulaire au commissariat de police du VIIIème arrondissement et interrogé deux heures !… parce qu’il photographiaient une banderole pro-tibétaine à proximité de l’Ambassade de Chine à Paris ! C'est à lire sur 20 minutes : «Banderole pro-tibétaine à Paris: les trois journalistes interpellés relâchés» http://www.20minutes.fr/article/246060/France-Banderole-pro-tibetaine-a-Paris-les-trois-journalistes-interpelles-relaches.php  

 

Depuis quand est-il interdit de photographier dans la rue ?

Depuis quand les journalistes n’ont-ils plus le droit de faire leur métier ?

Depuis quand la police a-t-elle tous les droits ?

Depuis quand peut-on saisir le matériel photographique de journalistes qui ne font que leur métier ?

Depuis quand les règles françaises sont-elles dictées par Pékin ?

Depuis quand la liberté et l’indépendance de la presse sont-elles si gravement menacées ?

Depuis quand toutes les libertés publiques sont-elles aussi ouvertement en péril ?

 

J’ai trouvé toute seule la réponse : depuis le 6 mai 2007 !

N’est-elle pas belle, «la France d’après» ?

 

Cet épisode s'inscrit également dans une logique répressive et attentatoire à la liberté d'expression et de manifestation que l'on a vu à l’œuvre à Meaux http://kamizole.blog.lemonde.fr/2008/05/17/la-photo-du-jour-sarko-lara-beau-parleur-serait-il-au-zoo-a-tres-vite-empailler/  et à Vienne dans l'Isère, http://kamizole.blog.lemonde.fr/2008/05/21/les-flics-de-sarko-a-vienne-isere-font-encore-plus-fort-qua-melun/ où il s'agissait, pour la flicaille aux ordres, de dépouiller des militants venus protester contre Nicolas Sarkozy, de leurs banderoles, des autocollants, des tracts, revues et journaux... Sans aucune justification, si ce n'est que le Troll de l'Elysée ne veut pas que l'on passe des images de manifestants bien repérables au JT du soir !

 

J’avais beau subodorer beaucoup de choses et l’avoir écrit ! peu avant le 6 mai 2007 : «le sarkozysme est une maladie intellectuellement transmissible» http://kamizole.blog.lemonde.fr/2007/04/24/le-sarkozysme-une-maladie-intellectuellement-transmissible/  je ne pensais pas que cela atteindrait un tel point !

 

Nicolas Sarkozy a bien l’âme d’un dictateur ; au petit pied, talonnette comprise !

 

Légende de la banderole «China lies, Tibetans die» : Les chinois mentent, les tibétains meurent

 

 

 

 

 

 

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu